關(guān)于物業(yè)費，停車費大家都是多少

廣告

想問下大家所在的小區(qū)物業(yè)費和停車費都是多少，有沒有質(zhì)價不符的
來自: Android客戶端

廣告

不是“有沒有質(zhì)價不符”，質(zhì)價相符的，有嗎？！來自: Android客戶端

現(xiàn)在淮北是個電梯房就學(xué)恒大碧桂園1.26的物業(yè)費，檔次服務(wù)不達(dá)標(biāo)，不知道其他帶電梯的小區(qū)都是什么價格，來自: Android客戶端

如果非交這么高，我希望換成公辦物業(yè)，國家賺錢了也不會再想著房產(chǎn)稅房屋養(yǎng)老金了來自: Android客戶端

物業(yè)牽涉到每個家庭的切身利益，在淮北有幾個物業(yè)公司是讓業(yè)主滿意的？？只收錢，不服務(wù)或者服務(wù)不到位的物業(yè)公司太多了，很多地方已經(jīng)取消物業(yè)，由業(yè)主自治或居委會管理，誰都沒有想到業(yè)主要聽物業(yè)的管理？？？？來自: Android客戶端

錦繡府邸香湖里，1.2物業(yè)說實話不如8毛的……來自: iPhone客戶端

基本都是質(zhì)價不符來自: iPhone客戶端

耀耀的幸福 發(fā)表于 2024-9-19 17:19
不是“有沒有質(zhì)價不符”，質(zhì)價相符的，有嗎？！

我也這么想的來自: Android客戶端

物業(yè)的存在 本身就不符合國情來自: Android客戶端

物業(yè)費1.26   停車費一年1800 坐標(biāo)恒大來自: Android客戶端

應(yīng)該問“有沒有質(zhì)價相符的”來自: Android客戶端

嘻嘻哈哈嘿嘿 發(fā)表于 2024-9-20 19:13
物業(yè)費1.26   停車費一年1800 坐標(biāo)恒大

恒大不是80一個月嗎，我這60+90一個月二樓小區(qū)也是一流價格物業(yè)費也是1.26 金水河畔來自: Android客戶端