關于淮北一中搬遷的一些事兒

廣告

淮北霸王 發(fā)表于 2022-4-18 12:50
好好抱怨吧，好好發(fā)泄吧，反正九月份就搬了，像當年下崗改革一樣，看不清大勢，倒霉是自己

唉，沒辦法╮（╯＿╰）╭。
有時候，存在也未必就是合理的。來自: Android客戶端

廣告

王子堯 發(fā)表于 2022-4-18 09:25
不搬遷不賣地，淮北始終圍著一二三馬路轉(zhuǎn)，現(xiàn)在連有的縣城都不如了，還自以為是呢。

你準備買幾塊地？老板！來自: Android客戶端

夢幻真 發(fā)表于 2022-4-18 13:35
搬是要搬的，但是弄那么遠，可見當時拍腦袋拍的多么“科學”，后來拍屁股又是拍的多么瀟灑，此處省略三個字 ...

是不是~謝謝你?
這三個字來自: Android客戶端

Andy14235 發(fā)表于 2022-4-18 14:09
事實上，你根本沒有了解事實，綠金花園是有老師買房了，但是因為周邊沒有幼兒園小學，老師孩子入學入托難 ...

當年局中和一中不分伯仲，也出過清華北大。
自從搬遷以后，，大家都看到了。。。來自: Android客戶端

Green的 發(fā)表于 2022-4-18 14:17
你準備買幾塊地？老板！

沒你市里的地值錢，我家只會種地，不會買地。來自: Android客戶端

沈小滿 發(fā)表于 2022-4-18 13:13
事實上，問卷調(diào)查顯示，大部分老師、學生、家長都是同意搬遷的，有的已經(jīng)在新一中周邊小區(qū)買房、租房了，只 ...

你說反了吧，
以前的局中和一中差距極小。
你看看現(xiàn)在高考，。。你看不見嗎？來自: Android客戶端

和諧淮北。。 發(fā)表于 2022-4-18 14:16
唉，沒辦法╮（╯＿╰）╭。
有時候，存在也未必就是合理的。

所以真的學會適應，對你家孩子不是壞事，比如90年代下崗，有的人抱怨，但是有的人看到了機會，有的下崗生意發(fā)了財，有的就一事無成，社會需要發(fā)展的，哪能都滿意每個人呢來自: Android客戶端

赤子追夢心 發(fā)表于 2022-4-18 12:42
百善南部次中心濉溪一中有新校區(qū)

哦哦  真好啊   再多個市一中在一起互相切磋也可以的來自: Android客戶端

和諧淮北。。 發(fā)表于 2022-4-18 14:16
唉，沒辦法╮（╯＿╰）╭。
有時候，存在也未必就是合理的。

實話告訴你，除了淮北一中，全省地級市每個一中都在新校區(qū)，只有淮北，淮北一中成績下滑是已經(jīng)跟不上新時代的高考了，包括最重要的硬件，比如體育場，比如實驗室，都沒法跟人家比，就連宿州一中都比不了來自: Android客戶端

淮北霸王 發(fā)表于 2022-4-18 10:49
我支持啊，我可不是某些人為了自己，不顧淮北發(fā)展，看看整個中國還有哪個一中還在老城區(qū)，不破不立，剛改 ...

真霸氣，服氣，支持不要都掛在嘴上，你可以把你家錢都捐出來建設淮北，我們感謝你！加油！來自: Android客戶端

冷若冰 發(fā)表于 2022-4-17 23:31
疫情加上恒大爆雷的消息，大家不敢買房，開發(fā)商不敢拿地，城市發(fā)展更加緩慢，科創(chuàng)大廈新政務大廳建在四馬路 ...

你是偶爾溜達一圈，我是連偶爾都不偶爾，只要建公園，那就趕緊的把收費停車場桿子立起來，淮北還有不收費的停車場嗎？不是說交不起停車費，就是不想交，不舒服。

諸位反對學校搬遷的家長和老師：
市一中五六年前就規(guī)劃了，建設也有幾年了，為什么當初規(guī)劃設計的時候不去反對，建設的時候不去反對，反而是建好了，馬上要搬遷了才想起來反對？？？?。?！來自: Android客戶端

Andy14235 發(fā)表于 2022-4-18 14:09
事實上，你根本沒有了解事實，綠金花園是有老師買房了，但是因為周邊沒有幼兒園小學，老師孩子入學入托難 ...

綠金花園南面挨著就是幼兒園，都不用過馬路，小區(qū)西門對面是小學和初中?，F(xiàn)在有一部分一中家長已經(jīng)在綠金花園租房子了。

淮北霸王 發(fā)表于 2022-4-18 12:50
好好抱怨吧，好好發(fā)泄吧，反正九月份就搬了，像當年下崗改革一樣，看不清大勢，倒霉是自己

你把搬遷比做下崗改革？你對下崗改革什么看法？來自: Android客戶端

淮北霸王 發(fā)表于 2022-4-18 14:26
實話告訴你，除了淮北一中，全省地級市每個一中都在新校區(qū)，只有淮北，淮北一中成績下滑是已經(jīng)跟不上新時 ...

合肥一中當時搬到濱湖那么偏僻的地方，那時候的濱湖就是妥妥的農(nóng)村，當時搬的還有師范附小和46中，都是整體搬遷，小學和初中是按學區(qū)報名的，家長當時還有挑著扁擔去報名的，想想當時的生源，可還是說搬就搬了，不敢想如果要求把一小二中整體搬走~~~~

故鄉(xiāng)在遠方 發(fā)表于 2022-4-18 15:10
合肥一中當時搬到濱湖那么偏僻的地方，那時候的濱湖就是妥妥的農(nóng)村，當時搬的還有師范附小和46中，都是整 ...

合肥一中當時搬到濱湖區(qū)的時候，是處在房地產(chǎn)的黃金時期，周邊小區(qū)不斷建成，對合肥一中的發(fā)展有了強有力的支撐。試想，如果合肥一中搬過去后，也像淮北一中新校區(qū)這樣，周邊沒有小區(qū)，沒有商場，沒有交通，能發(fā)展起來嗎。要從歷史的緯度來看問題。

Green的 發(fā)表于 2022-4-18 15:02
你把搬遷比做下崗改革？你對下崗改革什么看法？

如果讓他下崗，估計他第一個跳出來罵人。來自: Android客戶端

手上的星光 發(fā)表于 2022-4-18 15:33
合肥一中當時搬到濱湖區(qū)的時候，是處在房地產(chǎn)的黃金時期，周邊小區(qū)不斷建成，對合肥一中的發(fā)展有了強有力 ...

你可以找07年當時合肥一中剛搬過去的圖片看看，周邊沒有商場，沒有小區(qū)，那會也沒有高架橋，交通也不方便，濱湖離主城區(qū)很遠的。07年有私家車的也不是很多，合肥快速發(fā)展也就是近10年而已

建議淮北所有市值學校包括市政府及有關單位都搬回一馬路二馬路三馬路  不要離開 因為一馬路和二馬路及城區(qū)社區(qū)成熟 文化底蘊深厚    而且各學校及單位位處其中  他們看起來也不偏遠

故鄉(xiāng)在遠方 發(fā)表于 2022-4-18 15:55
你可以找07年當時合肥一中剛搬過去的圖片看看，周邊沒有商場，沒有小區(qū)，那會也沒有高架橋，交通也不方便 ...

是啊，那時候房地產(chǎn)處于黃金期，可以發(fā)展周邊的小區(qū)，可以發(fā)展周邊的配套。而現(xiàn)在的新一中，處在一個尷尬的時期，現(xiàn)在的房地產(chǎn)還能支撐起學校周邊的配套設施建設嗎。答應是肯定不能。